<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1d1 20130915//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1d1/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" article-type="other" xml:lang="af">
<front>
<journal-meta>
<journal-id journal-id-type="publisher-id">SATNT</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title>Suid-Afrikaanse Tydskrif vir Natuurwetenskap en Tegnologie</journal-title>
</journal-title-group>
<issn pub-type="ppub">0254-3486</issn>
<issn pub-type="epub">2222-4173</issn>
<publisher>
<publisher-name>AOSIS</publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id pub-id-type="publisher-id">SATNT-36-1459</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.4102/satnt.v36i1.1459</article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="heading">
<subject>Referaatopsomming</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title>&#x2019;n Vergelyking van satellietbeeld-akkuraatheid in die gebruik van alternatiewe grondkontrolepunt-metodes tydens die toepassing van ortokorreksie</article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">http://orcid.org/0000-0002-1080-5107</contrib-id>
<name>
<surname>Henrico</surname>
<given-names>Ivan</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="AF0001">1</xref>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">http://orcid.org/0000-0003-4076-1237</contrib-id>
<name>
<surname>Combrinck</surname>
<given-names>Ludwig</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="AF0001">1</xref>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname>Eloff</surname>
<given-names>Corn&#x00E9;</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="AF0002">2</xref>
</contrib>
<aff id="AF0001"><label>1</label>Department of Geography, Geoinformatics and Meteorology, University of Pretoria, South Africa</aff>
<aff id="AF0002"><label>2</label>Airbus Defence and Space, Geo-Intelligence, South Africa</aff>
</contrib-group>
<author-notes>
<corresp id="cor1"><bold>Corresponding author:</bold> Ivan Henrico, <email xlink:href="ivan.henrico@sita.co.za">ivan.henrico@sita.co.za</email></corresp>
</author-notes>
<pub-date pub-type="epub"><day>19</day><month>07</month><year>2017</year></pub-date>
<pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date>
<volume>36</volume>
<issue>1</issue>
<elocation-id>1459</elocation-id>
<permissions>
<copyright-statement>&#x00A9; 2017. The Authors</copyright-statement>
<copyright-year>2017</copyright-year>
<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/">
<license-p>Licensee: AOSIS. This work is licensed under the Creative Commons Attribution License.</license-p>
</license>
</permissions>
<abstract>
<p><bold>Accuracy comparison of satellite images using alternative ground control points (GCPs) through performing orthorectification.</bold> The accuracy of ortho-images has always been an intriguing subject. &#x2018;When is the pointing accuracy of an ortho-image suitable?&#x2019; This study evaluates the influence of two types of ground control point sources on the accuracy of ortho-images and presents valuable recommendations towards conducting orthorectification.</p>
</abstract>
</article-meta>
</front>
<body>
<p>Die uitvoer van enkelraam-ortokorreksie op satellietbeelde om &#x2019;n ortobeeld te skep vereis vier basiese komponente, naamlik &#x2019;n beeld, &#x2019;n geometriese sensormodel, elevasiedata (bv. &#x2019;n digitale elevasiemodel [DEM]) en grondkontrolepunte (GKP&#x2019;e). Tydens hierdie studie is ortokorreksie toegepas deur van die volgende komponente gebruik te maak:</p>
<list list-type="bullet">
<list-item><p>prim&#x00EA;re panchromatiese Pl&#x00E9;iades-enkeltoneelbeeld,</p></list-item>
<list-item><p>fisies geometriese 3D Pl&#x00E9;iades-sensormodel,</p></list-item>
<list-item><p>digitale elevasiemodel (2 m) van ho&#x00EB; gehalte, en</p></list-item>
<list-item><p>grondkontrolepunte &#x2013; twee verskillende brontipes.</p></list-item>
</list>
<p>Die doel van hierdie studie is om &#x2019;n vergelyking te tref van die posisionele akkuraatheid van ho&#x00EB;resolusie-ortobeelde deur die gebruik van verskillende grondkontrolepunte. Twee ortokorreksietoetse is geskep om die doel van die studie te bereik. Tydens albei ortokorreksietoetse is dieselfde Pl&#x00E9;iades-satellietbeeld, geometriese sensormodel en elevasiedata gebruik. Slegs die kontrolepunte het verskil, wat soos volg beskryf kan word:</p>
<list list-type="bullet">
<list-item><p>Toets 1: Tydens veldwerk is 25 grondkontrolepunte ingesamel met die gebruik van &#x2019;n &#x2018;Trimble GeoExplorer 6000&#x2019;- globale posisioneringstelsel (GPS). Die verspreiding van die punte was eweredig (<xref ref-type="fig" rid="F0001">Figuur 1a</xref>) en die akkuraatheidsvlak van die punte 50 cm.</p></list-item>
<list-item><p>Toets 2: Tydens toets 2 is tien grondkontrolepunte wat gegenereer is deur die TerraSAR-X- satelliete gebruik. Hierdie punte het &#x2019;n akkuraatheid van 1 m en is verkry vanaf &#x2018;Airbus&#x2019; met &#x2019;n naaseweredige verspreiding (<xref ref-type="fig" rid="F0001">Figuur 1b</xref>).</p></list-item>
</list>
<fig id="F0001">
<label>FIGUUR 1</label>
<caption><p>Verspreiding van grondkontrolepunte: (a) GPS punte, (b) TerraSAR-X-satellietpunte.</p></caption>
<graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="SATNT-36-1459-g001.tif"/>
</fig>
<p>Die akkuraatheid van die ortobeelde is bepaal deur die <italic>gemiddelde-vierkantswortelfout</italic> (RMSE) te analiseer en dan <italic>met die hand metings</italic> (MAA) te bereken (<xref ref-type="fig" rid="F0002">Figuur 2</xref>):</p>
<list list-type="bullet">
<list-item><p>Die RMSE van die ortobeelde was 0.632 m vir toets 1 en 1.609 m vir toets 2.</p></list-item>
<list-item><p>Die MAA is bereken as 0.718 m vir toets 1 en 1.821 m vir toets 2.</p></list-item>
</list>
<fig id="F0002">
<label>FIGUUR 2</label>
<caption><p>Berekende akkuraatheidresultate.</p></caption>
<graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="SATNT-36-1459-g002.tif"/>
</fig>
<p>Die resultate toon dat beide ortobeelde taamlik akkuraat is. Dit is vasgestel dat die ingesamelde GPS-grondkontrolepunte meer akkuraat is as die TerraSAR-X punte. Die bevinding beklemtoon die gebruik van grondkontrolepunte van ho&#x00EB; kwaliteit wat eweredig versprei is oor die totale beelddekkingsarea om ho&#x00EB;kwaliteit-ortobeelde te genereer.</p>
<p>Hierdie studie het die invloed van twee verskillende kontrolepunttipes se uitwerking op die akkuraatheid van ortobeelde bestudeer. Die eerste tipe is kontrolepunte wat ingesamel is met die gebruik van &#x2019;n GPS en die tweede tipe is gegenereerde TerraSAR-X-satellietkontrolepunte. Dieselfde metodologie is gevolg tydens die twee ortokorreksietoetse. Slegs die verspreiding en hoeveelheid van die kontrolepunte wat gebruik is, het verskil.</p>
<p>Die resultate van di&#x00E9; toetse het aangedui dat kontrolepunte wat verkry is deur gebruik te maak van &#x2019;n GPS, &#x2019;n ortobeeld van ho&#x00EB;r akkuraatheid produseer. Nietemin het die gebruik van die TerraSAR-X-satellietkontrolepunte steeds &#x2019;n sub 2 m-ortobeeld geproduseer, wat meer as voldoende is vir die produksie van die meeste geografies ruimtelike produkte.</p>
</body>
<back>
<ref-list id="references">
<title>Literatuurverwysings</title>
<ref id="CIT0001"><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><collab>Airbus SAS</collab></person-group>, <year>2017</year>, &#x2018;<article-title>Distribution Airbus Defence and Space/SPOT Image</article-title>&#x2019;, <comment>besigtig op 09 Junie 2017, vanaf <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.intelligence-airbusds.com">http://www.intelligence-airbusds.com</ext-link></comment></mixed-citation></ref>
<ref id="CIT0002"><mixed-citation publication-type="journal"><person-group person-group-type="author"><string-name><surname>Henrico</surname>, <given-names>I</given-names></string-name>., <string-name><surname>Combrinck</surname>, <given-names>L</given-names></string-name>. &#x0026; <string-name><surname>Eloff</surname>, <given-names>C</given-names></string-name></person-group>., <year>2016</year>, &#x2018;<article-title>Orthorectification accuracy comparison applied on Pl&#x00E9;iades imagery using GPS collected GCPs and TerraSAR-X based GCPs</article-title>&#x2019;, <source><italic>South African Journal of Geomatics</italic></source>, <volume>5</volume>, <fpage>358</fpage>&#x2013;<lpage>372</lpage>.</mixed-citation></ref>
</ref-list>
<fn-group>
<fn><p><bold>How to cite this article:</bold> Henrico, I., Combrinck, L. &#x0026; Eloff, C., 2017, &#x2018;&#x2019;n Vergelyking van satellietbeeld-akkuraatheid in die gebruik van alternatiewe grondkontrolepunt-metodes tydens die toepassing van ortokorreksie&#x2019;, <italic>Suid-Afrikaanse Tydskrif vir Natuurwetenskap en Tegnologie</italic> 36(1), a1459. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.4102/satnt.v36i1.1459">https://doi.org/10.4102/satnt.v36i1.1459</ext-link></p></fn>
<fn><p><bold>Note:</bold> A selection of conference proceedings: Student Symposium in Science, 27&#x2013;28 October 2016, North-West University, South Africa. Organising committee: Mr Rudi Pretorius (Department of Geography, University of South Africa); Dr Hertzog Bisset (South African Nuclear Energy Corporation [NECSA]); Dr Andrew Swarts (School of Physical and Chemical Sciences, North-West University).</p></fn>
</fn-group>
</back>
</article>